Черный человек

Я не видила..
Более того,я в первые читаю о подобном явлении..

повезло тебе :)

А вообще его еще Есенин и Блок упоминали - высокий человек? в черном длином пальто (плаще) и черной шляпе, лица либо нет вообще либо его просто никто не может вспомнить.

Вот только по книжкам классиков я о нем и слышала..
Ну ничего подобного...ну даже близко...к этому

Байки. Автор топика повторяет непонятно что из третьих рук. Причем почему-то говорит об этом как о каком-то непреложном факте.

Слово "безусловно" меня вообще подкосило. А также выражение "знает эзотерику"...

Туман! Это шутка что ли???

Если бы шутка.... Человечек один его видел и разговаривал...

Я такого тоже видила в кино про Гарри Поттера.
Никто по словам автора,лица его не видил,а ты все разглядел))))))

я ж писал... про уровень... и не я видел,а человечек,который по идее не должен быть здесь -- в этом,сегодняшнем мире..)))и за этого человечка идёт борьба на более высоких сферах,на таких,о которых даже подумать сложно.. и нереально..мда...
Подумай,что надо сделать,чтобы изменить настоящее?? При этом ты способна просчитать ход настоящих событий так,что знаешь,что будет в будущем. Так воть,чтобы всё срослось,надо изменить прошлое... По идее настоящего неть,читая это ты уже как бы в прошлом,на долю секунды,но всё равно в прошлом..))) а сколько надо иметь Силы,чтоб изменить прошлое,просчитать тот-же самый ход событий -- на каких людей повлиять,что изменить в обстановке житья-бытья,и каких сущностей (типо барабашки,полтергейста и иже с ними.. только есть и не такие,на более высоких уровнях,у Ибиса спроси,он с одной такой столкнулся..)))задействовать?? так что человек это ПОКА (надеюсь что всё изменится.. надеюсь) инструмент по изменению будущего..))

Да сама посмотри на мир -- куды всё катится?? разве всё улучшается?? разве сами люди лучше становятся?? а есть ещё и не люди,существа с других Вселеннных,у которых другая логика,свои понятия и ЦЕЛИ на счёт людей.... мда.... так,про что это я?? про Гарри Поттера??...))))))))

А чем так подкосило выражение не поделитесь? Эзотерика - это наука о внутреннем мире человека, а по сути основа основ - и магия и философия и теология и психология и тот же оккультизм, так что мне странно, что вас смутило.
Со словом безусловно, да, я погорячилась, то что очевидно для меня, я посчитала очевидным для всех. Просто все мои, ну можно так сказать - "коллеги" его видели. Пример с нарками я привела как подтверждение моей версии того, что это проводник. Люди, далекие от магии, но эксперементирующие со своим сознанием - его видели
И кстати хочу напомнить, что приведенные мною примеры Есенина и Блока далеко не исчерпыающие. Тот же Моцарт, Высоцкий, Шишков и еще масса автором со времен античности упоминали его и весьма схоже описывали, аткже описывали возникающее рядом с ним состояние и моменты в которые он появляется - в моменты открытого сознания, прямого выхода, особой уйзвленнности в силу психических заболеваний и т.п. Именно из этого я делаю вывод, что это (или эти) персонаж (и) являются проводником, а может, как предположил Ибис наблюдателем и контролером ситуации, чтобы мы в своем стремлении к Знанию лишнего не накосячили (а может и то и другое вместе)

А уж обвинять во лжи или распостранении пустых баек человека, о котором вы ничего не знаете, не знаете его знаний, не знаете его умения и просто не знаете его самого - по меньшей мере не корректно.

Это сообщение отредактировал Chloe - 16-07-2008 - 23:40

А как они эксперементировали?

г-н Есенин писал черного человека находясь в состоянии глубокой депрессии, на фоне приема больших доз алкоголя. Соответственно его видения были ближе к наркологии и психиатрии.....

Не очень хороший пример. Люди, сидящие на наркоте, страдают распадом личности, и это уже очень далеко от открытого сознания. В большей степени там присутствует уход в себя, с обязательными галлюцинациями вызванными наркотиками. Не путайте жизнь наркоманов с ритуалами, например, шаманов.

т.е. с ним по идее должен встретиться каждый,даже не особо интересующийся Магией и Эзотерикой..раз уж он являлся "далеким от магии"
хм....
в остальном ..присоединяюсь к последнему посту Ибиса..

Очень интересно..Но..
Если б это было такое обычное явление,то по логике тут об этом ну хоть кто-нибудь когда-нибудь упомянул бы....Ни фига се-такое страшилище увидеть,пусть даже в состоянии измененного сознания..не каждый выдержит..
Или может поэтому,те кто увидил,и не пишут тут..потому что уже не могут??

Мне кажется мага отличает именно то, что он умеет управлять своим сознанием. Именно он сам решает когда, и на сколько войти в то, или иное состояние. А если не умеет человек этим управлять, то всё закончится печально. Поэтому сравнивать эксперименты (даже разовые) с алкоголем, наркотой и прочей химической и растительной дрянью обычным людям, состояние "транса" мага нельзя. Также нельзя считать открытым сознание людей, которые находятся в глубокой депрессии. У каждого свои страхи, и реализуются они часто через изменённое болезнью, либо препаратами сознание. В реанимации приходится периодически применять короткий наркоз, так вот, пьющего человека, либо наркомана на выходе из наркоза видно сразу, как бы он это не отрицал. У них обычно очень страшные видения, (правда сами они не всегда потом к сожалению об этом помнят). После реанимации и на выходе из коматозного состояния (когда торможение сменяется возбуждением) кошмарные видения тоже не так уж редки, иногда таких больных приходится фиксировать, чтобы дров не наломали. Заметьте, я говорю не о психически больных людях, а об изменении сознания под влиянием различных факторов. Так что лично меня за много лет работы кем только не "называли" в таком состоянии начиная от "ангела", кончая "инопланетянином и горящим страшилищем с большими ножами". Так называемая ночная сосудистая спутанность сознания у пожилых- тоже не такая уж и редкость. Такие люди "увидев на стене" что-то страшное-запросто могут сигануть в открытое окошко. Самое интересное, что с утра они ничего не будут помнить. К магии это тоже не имеет никакого отношения.

По поводу Есенина, в юности очень интересовалась его творчеством и историей жизни. Пить в конце жизни он пил, и пил в кабаках беспробудно, с погромами и т.д. В начале 1920-х гг. в стихах Есенина появляются мотивы "развороченного бурей быта" (в 1920 распался длившийся около трех лет брак с З. Н. Райх), пьяной удали, сменяющейся надрывной тоской. Поэт предстает хулиганом, скандалистом, пропойцей с окровавленной душой, ковыляющим "из притона в притон", где его окружает "чужой и хохочущий сброд" (сборники "Исповедь хулигана", 1921; "Москва кабацкая", 1924).
В конце ноября 1925 измученный алкоголем скитальчеством и бивуачным бытом поэт попадает в психоневрологическую клинику. Одним из последних его произведений стала поэма "Черный человек", в которой прошедшая жизнь предстает частью ночного кошмара. Прервав курс лечения, 23 декабря Есенин поехал в Ленинград, где в ночь на 28 декабря нашли его тело. У Высоцкого, кстати, были теже проблеммы: алкоголь, наркотики, нарко- и психоневрологические клиники.
И при чём тут магия и эзотерика??? У каждого свои страхи и свой кошмар, который наш мозг в изменённом сознании может трансформировать во что угодно. Тут и "проводника" никакого не нужно. И кстати, а почему "проводник "должен быть именно чёрным???

Это сообщение отредактировал Селена I - 17-07-2008 - 12:20

Селена I! А разве сама необходимость прибегать к магии, или алкоголю, не печальный исход духовного поиска? Ведь отличие мага, все же не в умении управлять сознанием, такому самообладанию научается всякий йогин, а те специфические цели, для достижения которых маг правит своим сознанием… При родстве методов йогов и магов, полная разница мотиваций, а значит и целей, а значит и… Стоит Йогину отречься от высшей своей цели, он превращается в мага… Скажу, что: магия обручена с нуждой во внешних, своекорыстных достижениях… Магия – йога эгоистов-приспособленцев!
В остальном, я согласен с Вами!:)

Это, конечно, отлично что вы соединили алкоголь и магию. Очень похоже. Особенно результат - некоторые отличить ну никак не способны.

Лучше, конечно, об этом скажут великие:

"И к магии я обратился,
Чтоб дух по зову мне явился
И тайну бытия открыл.
Чтоб я, невежда, без конца
Не корчил больше мудреца,
А понял бы, уединясь,
Вселенной внутреннюю связь,
Постиг все сущее в основе
И не вдавался в суесловье_."
Гете. Фауст.

Магов эгоистов не бывает. И тем более приспособленцев.

Черный человек - миф. Как и все остальное.

Это сообщение отредактировал Jasson - 17-07-2008 - 14:24

Можно сказать "инересуется эзотерикой", "изучает эзотерику"; про людей, скажем так, продвинутых можно сказать: "мыслит эзотерическими категориями".
Выражение "знает эзотерику" звучит как-то нелепо, отдаёт бахвальством недалёкого человека.
Возможно, я просто придираюсь к словам. Если я чем-то Вас обидел - приношу свои извинения.

Необходимость - насилует...
Нужда - горчит...
Могущество же – прельщает…
И вот неуверенный в себе человек, уже ищет, как ему приспособиться в жизни...
Но магия не освобождает, а предлагает созависимый союз с теми или иными духами, союз сладкий на вкус, да горестно в последствии...
Читайте Фауста, до конца...

- Это заклинание такое? :)))
Да! Рыцарь, столько сказок знаете, а себя не знаете. Сказанное мною не относилось к тем, кого в Вавилонии называли "магами".

Это сообщение отредактировал Flober - 17-07-2008 - 14:38

Я говорю не про исход духовного поиска. И, кстати, я бы не отграничивала магию от Йоги так резко. И почему же "Магия – йога эгоистов-приспособленцев!" магия бывает разная, и цели у многих магов тоже далеко не всегда приспособленческие. К примеру- познать и совершенствовать себя, либо защитить своих близких.
А вот те, кто действительно смогли "перерасти" магию- /именно пережечь в себе и выйти на другой уровень, а не обжечься /для меня достойны уважения.

Это сообщение отредактировал Селена I - 17-07-2008 - 16:09

я нихрена не вижу -- я тупо "закрыт" свыше,я сталкиваюсь)).... а всё остальное -- помнишь про "большую кучу"?? воть,и по мере возникновения здесь различных вопросов (народу то много,точек зрения соответственно тоже),некоторые фрагменты начинают состыковываться.. про этого чёрного человека (ЧЧ) могу ещё сказать (опять-же со слов некой сущности)),что когда ему попадается нужный человек,то в него вселяют этакий клубочек чёрный,который имеет много ниточек-концовок,которые отсасывают весь негатив вокруг себя,фильтруя оть позитива.. зачем?? а Х его З,не спрашивал,другие важные вопросы были....

эээ... начнём с того,что "высокими" духовным поискам обычный человек заниматься не может -- нет того,что у мага ЗАЛОЖЕНО при рождении,он конечно может обучиться неким вещам,но опять же до некоторой степени,потом он просто не в состоянии будет "прыгнуть выше головы"... да и человек обычный попросту не сможет что-либо понять из той сферы "жизнедеятельности" в которой живёт маг -- слишком много нужно "сраститиь" одно с другим и сделать выводы....

потом,йог он "копается" где?? он пытается "поднять" себя самостоятельно,ища смысл в себе,а маг более коммуникабелен что-ли -- помогает (гадит) другим людям,оперирует событиями,сравнивает одно с другим,ну и попутно занимается тем-же самым самоанализом как и йог...

и как это -- приспособленцев??? они (маги) виноваты в том,что они с этим уже родились??? я конечно могу написать теорию о том,что всем людям должна доставаться Сила в равной пропорциональности,но "сверху" перераспределяют онную на некоторых конкретных личностей с целью манипуляции в дальнейшем,или уничтожению в случае чего,но кто тогда будет виноват??

на счёт алкоголя,наркоты и иже с ними -- туть надоть знать,что человек в большинстве случаев начинает заниматься этим делом тогда,когда он чувствует,что есамореализоаван в мире,ебстественно у него начинается психоз,депрессняк,и ещё много чего -- он просто не в состоянии понять,что его гложет,оть этого и начинаются "загулы" приводящие к вполне предсказуемому результату.. мда....

Поток сознания, что поделать!

Магия - это союз со своей Силой, а не с духами.
Я конечно готов прослезится, что все мои ровестники уже давно сгнили в гробах, а я как ни в чем не бывало, но увы дальше не получается.

А все эти "йогины". Да повидал я их на своем веку. Каждый больше всех остальных кричит на всю ивановскую о своей велкой цели, а потом раз - и оказывается что он при оккультном штабе СС, или раз - и он большевиков о человеческих жертвоприношениях консультирует. Рыло в пуху от уха до уха, зато каждый раз - смирись брат! следуй великой цели брат! не раздави козявку брат!

Вы со мной при Азенкуре не стояли, так что не надо.

Кто бы не был, а по статье "хулиганство" придется отвечать именно "здравомыслящей" форме.

Только кто будет сравнивать-то?
Кто рискнет здоровьем?

Это сообщение отредактировал Jasson - 17-07-2008 - 19:47

))).... нефиг с поличным попадаться...)))

я про то,что нужно разобраться,а потом уже делать виводы соответствующие -- где правда,а где действительно глюки и накрутка...

Вы, чувствую, большой специалист в данном вопросе.

если что-то делаешь,то надо делать это качественно... если лечишь,то лечи до выздоровления,если убиваешь,то до смерти...