У меня вопрос к людям, что занимаются эзотерикой. Недавно прочитал, что по своей сути маги- жрецы каких- либо религиозных культов. Только позже (в Древней Греции) любого алхимика, астролога, колдуна стали называть магом. Так у меня вопрос по этому поводу- существуют ли в России маги, которые несут приемственность от тех древних магов? И существуют ли в России храмы этих религиозных культов?
М.Вульф
Что- то господа эзотерики в растерянности пребывают. Такой простой вопрос: есть ли маги в России? Для разъяснения вопроса привожу выкладки из книги
QUOTE
Определившись с предметом, необходимо далее определиться с самим термином, от которого образуется название предмета. Слово «маг» пришло в древнегреческий и другие европейские языки из древнеиран-ского языка зороастрийцев, на котором создана священная книга древних персов Авеста.В древнем Иране магами называли своих и мидийских жрецов. Греки эпохи афинского полиса стали именовать этим словом самих зороастрийцев, а в позднеантичной культуре слово «маг» потеряло свой этноконфессиональный оттенок и стало обозначать любого жреца, астролога и колдуна негреческого происхождения. В частности, в Евангелии от Матфея о рождении Христа узнают по звездам именно «маги» (в русском переводе «волхвы»). Через греческий и латынь слово «маг» попадает во французский и немецкий языки, а уже из немецкого — в русский. Можно, однако, предположить, что при всех исторических странствиях этого слова оно давно могло быть известно в России, и вовсе не благодаря заимствованиям. Дело в том, что в индоевропейских языках есть корень magh — «высокий, большой», откуда в русском «могущество; мощь; помощь; я могу (т. е. «я в силе, я способен на что-то»), в английском might , may , в немецком Macht , mogen (те же значения). Древнеиранское слово mogu — «жрец» может происходить от того же общего корня, и если это так, то известна этимология слова «маг»: это человек, имеющий силу для какого-либо действия, тот, кто в состоянии что-то предпринять. Если теперь вспомнить древнерусское слово «мощи» (тело, останки), то получается, что сила деятеля исходит от его тела. Так, вероятно, может обстоять дело с индоевропейским словом «маг» (если только оно не мидийского происхождения, что существенно затруднило бы анализ) а. ( а Pokorny J . Indogermanisches Etymologischcs Worterbuch . Bern , 1955. S . 695-696. Основа magh - в индоевропейских языках имеет значения «мочь, знать; быть молодым; быть многочисленным; быть большим». Семантическим ядром здесь является сила юноши, способного сделать нечто многочисленным или заметным .)
Так есть ли в России маги- жрецы?
Ссылку удалил. Вы бы лучше эту информацию скопировали в раздел статьи, заодно заработали 10 сэксо
Это сообщение отредактировал Ибис - 08-11-2008 - 23:37
Селена I
многие магические техники существуют не одно столетие. Кто занимался магиейв древности, их возводили в ранг жрецов, т.к. простые люди всегда поклонялись неизвестному, а в средневековье- тех же магов предавали анафеме, жгли на кострах. Сейчас другие религии для массового "употребления" и у магии с ними достаточно сложные взаимоотношения. Каждый маг проповедует свой культ.
М.Вульф
QUOTE (Селена I @ 08.11.2008 - время: 13:12)
многие магические техники существуют не одно столетие.
Нет принципиальных возражений.
QUOTE
Кто занимался магиейв древности, их возводили в ранг жрецов, т.к. простые люди всегда поклонялись неизвестному
Не согласен- магов воспитывали, как жрецов: обучали в специальных школах. Читайте приведенную ссылку.
QUOTE
а в средневековье- тех же магов предавали анафеме, жгли на кострах.
Так я не думаю, что какая- то из мистерий сохранилась в средневековье- в Европе. Вот в 8-9 веках исламисты реально "побили" магов в Азии.
QUOTE
Сейчас другие религии для массового "употребления" и у магии с ними достаточно сложные взаимоотношения.
А что мешает какому- то культу в условиях веротерпимости и демократических моментов развивать свое верование? Или просто этих мировоззрений не осталось?